早稲田法学部は本当に「きつい」？リアルな実情と乗り越え方を全解説！

早稲田法学部は本当に「きつい」？リアルな実情と乗り越え方を全解説！

「早稲田法学部って、やっぱりきついの？」
こんな疑問をお持ちのお子さんや保護者の方、多いですよね。

確かに、早稲田大学の中でも法学部は「課題が多い」「勉強が大変」といった声が多く聞かれる学部のひとつです。

でも、実際には何がそんなにきついのか？
どんな生活を送っているのか？
そして、どうすれば乗り越えられるのか？

この記事では、実際に通っている学生の声や制度、そして卒業までの道のりなどを通して、早稲田法学部のリアルな実態を詳しく解説していきますよ。

お子さんが入学を希望している方も、入学前の不安を抱えている学生さんも、ぜひ参考にしてくださいね。

1.早稲田法学部は本当に「きつい」のか？その真相に迫る

早稲田大学の中でも、法学部は「とにかく大変」という評判がついて回りますよね。

入学したらすぐに大量の専門用語、膨大な判例の暗記、そして厳しい成績評価が待っている…そんな噂に不安を感じる方も多いのではないでしょうか。

でも、本当にそこまで「きつい」んでしょうか？

この章では、その真相を、成績評価・卒業要件・語学の必修などから探っていきますね。

1-1. 成績評価は「テスト一発勝負」が基本

早稲田法学部の大きな特徴のひとつが、成績の評価方法が「期末試験100%」という授業が非常に多いことなんです。

つまり、出席点やレポートが一切加味されない授業が珍しくなく、期末テストの一発で成績が決まってしまう。これはプレッシャーが大きいですよね。

しかも、そのテストも一筋縄ではいかず、多くが論述式。選択肢のマークシートではなく、自分の言葉で論理的に説明しなきゃいけないんです。

事前に過去問を集めて対策を練ることが、実は成績アップの鍵になります。

1-2. 他学部より多い卒業単位数の壁

早稲田法学部の卒業に必要な単位数は、なんと136単位。

これは、同じ大学内の他学部と比べても明らかに多く、学びの「幅」と「深さ」が求められる構成になっています。

もちろん、必修の法律科目を避けるわけにはいきませんし、自由に楽な授業だけを取る、なんてこともできないんです。

特に1〜2年のうちは基礎法学と語学、そして一般教養に時間を取られ、選択の余地が少ないのもつらいところですよね。

単位の積み重ねが遅れると、後半で一気に詰むリスクがあります。

1-3. 語学の必修が多く時間に余裕がない

法学部と聞くと、専門的な法律の学びに集中するイメージがありますよね。

でも実際は、英語と第二外国語の必修が2年間びっしりと組まれているんです。

週に2〜3回ずつ授業があり、予習や小テストも頻繁。これが地味に重くのしかかってきます。

特に英語ではプレゼンやレポート提出が課せられることも多く、「語学だけで週の半分潰れた…」なんて声も少なくありません。

専門科目以外の負担が、思っている以上に大きいのが、早稲田法学部の特徴でもあるんです。

2.早稲田法学部の学生生活はどれくらい大変？

授業の難しさだけじゃなくて、「日々の学生生活がしんどい」って声もよく聞きますよね。

実際、時間割の組み方やサークル活動、周囲の学生との比較など、いろんな面でプレッシャーを感じやすい環境なんです。

この章では、法学部生が直面しやすい日常のリアルな側面にフォーカスして、生活の大変さを詳しくお話ししていきますね。

2-1. 法律系サークルに入らないと情報戦で不利？

早稲田法学部では、法律系サークルへの加入が「暗黙の防衛策」になっていると言っても過言じゃありません。

というのも、授業の過去問や試験対策プリントって、こういったサークル内で共有されることが多いんです。

例えば、模擬裁判サークルや法職サークルでは、先輩から代々受け継がれている「過去問バンク」みたいなものがあるんですよ。

授業に忠実に通っていても、こうした「非公式情報」にアクセスできるかどうかで、テスト結果は大きく変わるんです。

情報格差がそのまま成績格差につながるのが、早稲田法学部の現実なんですよね。

2-2. 周囲の学生は超真面目？プレッシャーを感じる雰囲気

早稲田って「自由な校風」ってイメージが強いかもしれませんが、法学部だけはちょっと別世界なんですよね。

周りを見渡すと、毎回最前列で講義を聞いている子、授業中に判例集を読んでる子…とにかく真面目な学生が多い！

「えっ、今のってテスト範囲なの？」
「この教科書、みんな読破してるの？」

そんな疑問が日常的に浮かぶくらい、周囲とのギャップを感じやすい空気感があります。

優秀な同級生に囲まれることで、自信を失いやすいというのも法学部あるあるなんです。

2-3. 履修戦略に頭を悩ませる日々

早稲田法学部では、履修登録がまるで知略ゲームのようなんです。

なぜなら、同じ「民法」「憲法」でも、先生によって授業スタイル・テスト形式・成績の付き方がまったく違うから。

シラバスを読み込むだけじゃわからない部分も多くて、結局は「上級生からの情報」がないと詰みやすい構造なんですよね。

また、人気講義は履修抽選で落ちることもありますし、履修登録初期にミスると後々響いてきます。

履修計画に失敗すると、卒業が1年延びるなんてケースも珍しくないんですよ。

3. なぜ「きつい」と言われるのか？3つの核心的理由

早稲田法学部が「きつい」って言われる理由には、ちゃんとした根拠があるんですよね。

ただ単に勉強量が多いとか難しいというだけじゃなくて、制度や学問の特性、環境が絡み合って、独特の「しんどさ」が生まれてるんです。

この章では、僕自身の実体験を交えながら、「本当にきつい」と感じた3つの核心的な理由をご紹介しますね。

3-1. 高い自主学習力を求められる学問体系

法律の学問って、授業だけで完結するものじゃないんですよね。

先生の話を聞いて理解したつもりでも、家に帰って判例や文献を読み直さないと、全然定着しない。

しかも、法学部の授業ってあまり「丁寧に教えてくれる」感じじゃなくて、自分で調べることが前提のスタイルが多いんです。

「この条文について考えておいてください」なんて言われても、どこをどう読んで考えたらいいのか、最初は戸惑いました。

結局は、どれだけ自分で学ぶ姿勢を持てるかが勝負の分かれ目なんですよ。

3-2. 情報戦と過去問文化に乗り遅れると悲惨

先輩から引き継がれる「過去問」、これがあるかどうかで試験の難易度がガラッと変わるんですよね。

教授ごとに出題のクセがあるし、講義では語られない“暗黙の範囲”みたいなのも多いんです。

僕も最初は「自分の力で挑戦したい」って思ってたけど、それじゃ通用しない場面も多くて…。

過去問を持っているかどうかが、単位取得の勝敗を左右する。まさに情報戦です。

「正しい情報に早くアクセスできること」が、法学部で生き抜く最大の武器なんですよ。

3-3. 専門用語と判例の暗記量が異常レベル

法律って、用語ひとつとっても難解なものが多いですよね。

たとえば「瑕疵」「信義則」「相殺」…どれも日本語なのに意味がピンとこないものばかり。

それに加えて、有名な判例も大量に覚えなきゃいけなくて、それぞれの事案・争点・判断理由を把握しておく必要があります。

正直、試験前は脳に詰め込めるキャパが崩壊するんじゃないかってくらいの暗記量で、何度もパンクしかけました。

「覚えて理解して応用する」まで到達するのが、本当に大変なんですよ。

4. 講義の質と難易度は？教授陣の指導スタイルを解剖

早稲田法学部の講義って、実際のところどうなんだろう？って気になりますよね。

やっぱり大学の“顔”とも言える法学部だけあって、教授陣のレベルは非常に高いんです。

でも、そのぶん講義の難易度やスタイルにはかなりの幅があって、「自分に合う先生を見つける」ことがめちゃくちゃ大事なんですよ。

この章では、教授の指導法や評価基準の違い、そして講義の選び方についてお話ししますね。

4-1. 論述メインのテストで問われる「思考力」

法学部の試験でよくあるのが、「○○事件において、法的にどう解釈できるか述べよ」みたいな問題です。

つまり、暗記したことをそのまま書くだけじゃ通用しないんですよね。

条文や判例の知識を、具体的なケースに当てはめて、自分なりの論理で答えないといけない。

この“論述型”って慣れてないと難しくて、知識があっても点が伸びないこともあります。

自分の頭で「考える力」が問われる試験スタイルが、きつさの正体なんですよ。

4-2. 一部の教授は厳しすぎる？成績の付け方に波がある

正直、先生によって成績の付け方や授業の厳しさが全然違うんです。

ある教授は「学生の思考を尊重する」と言って評価が甘めだったり、逆に「一文字でも論理がズレていたら減点」みたいな超ストイックな先生もいたり。

同じ内容を学んでいても、先生の方針によってGPAが天と地ほど変わることもザラなんですよ。

だから、履修の時点で「この先生はどんなタイプか？」をリサーチするのは超重要です。

相性の悪い先生に当たると、内容より“評価”で心が折れます。

4-3. わかりやすい講義を見抜く履修のコツ

全体的に講義の難易度は高めな早稲田法学部ですが、「わかりやすい先生」ってちゃんと存在するんですよ。

でも、そういう先生の授業は毎年人気で、履修登録の抽選で落ちることもしばしば。

そこで役立つのが、上級生の口コミや履修アプリ「WasedaTime」などのレビュー情報です。

「板書が丁寧」「試験の出題傾向が明確」「講義が面白い」など、事前にチェックできれば履修失敗を避けられます。

“情報収集”と“分析”は、履修計画の柱なんですよね。

5. 司法試験を目指すなら…本当に地獄？

早稲田法学部に入ると、「せっかくだから司法試験を目指そうかな」って考える人、結構多いんですよね。

でも、ここで覚悟しないといけないのは、司法試験ルートは“完全に別世界”のしんどさがあるということ。

勉強量、プレッシャー、ライバルたちのレベル――
どれを取っても、想像以上なんです。

この章では、実際に法職志望者が直面する壁や、学内サポートの実情について紹介していきますね。

5-1. 司法試験コースのハードさが別格

法学部内には「司法試験を本気で目指す層」が存在していて、彼らの生活はまるで別次元なんですよ。

授業が終わった後に予備校の講座を受け、空いた時間はすべて論文演習や過去問演習にあてる…。

まさに、受験生よりもハードな“試験勉強の日々”を学生生活と並行している状態なんです。

それに加えて、司法試験に合格するためには、ロースクールへの進学か予備試験の突破が必要で、どちらも高倍率かつ高難易度。

「普通の大学生活」なんて言葉は、法職ルートには存在しないんです。

5-2. 「法職」サポート制度を使いこなせるかが分かれ目

早稲田には、司法試験を目指す学生向けに「法職課外講座」という制度があります。

これ、法学部生なら基本的に無料で受講できる講座で、早稲田生専用の司法試験予備校みたいな存在なんです。

内容もかなり本格的で、論文添削や答練、ガイダンスまで用意されてるんですが、これを“うまく活用できるか”が大きな差になるんですよね。

講座の量も多く、モチベーションがないと脱落しやすい。結局、自分でスケジュール管理して、コツコツ継続できる人じゃないと難しいんです。

サポート制度はあるけど、活用のセンスが問われるんですよ。

5-3. ロースクール進学との両立に潜む落とし穴

司法試験に合格するには、ロースクールへの進学が現実的なルートのひとつですよね。

でも、ここにも大きな落とし穴があります。

まず、法学部の成績（GPA）がロースクールの出願条件に直結するため、普段の成績管理が超重要になります。

さらに、志望するロースクールによっては「ゼミ参加」「自主研究」「学内論文コンテスト」などが評価される場合もあるため、単なる授業＋試験勉強だけでは足りないんです。

ロースクール進学を目指すなら、“戦略的に学生生活を設計する”必要があります。

6. 他大学の法学部と比べてどうなの？

「早稲田の法学部って、他の大学と比べてどれくらい厳しいの？」

そんな疑問を持っている方、意外と多いと思うんですよね。

実際、早稲田は私立の中でもトップレベルの法学部ですし、国公立の有名大学とも比べられることが多いです。

この章では、MARCHや旧帝大といった他大学と比べて、カリキュラムやサポート、情報の開示性など、実際どう違うのかを見ていきましょう。

6-1. 他のMARCH・旧帝大法学部との比較

まず、MARCH（明治・青学・立教・中央・法政）などと比べてみると、早稲田法学部は講義の密度も試験の厳しさも一段上という印象を受けます。

中でも中央大学法学部は伝統もありライバル視されやすいんですが、早稲田の方がより「自律的な学習」を重視している印象ですね。

また、旧帝大の法学部――東大・京大・一橋などと比べると、やっぱり「学術研究の深さ」や「進路の幅広さ」は向こうに軍配が上がる面もあります。

でも、早稲田は“総合的な自由度と柔軟性”が高いので、自分のスタイルに合えば、こっちの方が伸びやすいと感じます。

「どこが上か」ではなく、「どこが自分に合っているか」で選ぶべきなんですよね。

6-2. カリキュラムとサポート体制の違い

国立大学と比べたときの違いのひとつは、専門科目と一般教養のバランスです。

例えば東大では1〜2年次に教養学部で学ぶため、法律の本格的な学習はやや遅めなんですよね。

一方、早稲田法学部は1年生からガッツリ法律科目が始まるので、最初から専門的な学びに飛び込むスタイル。

また、サポート体制としては、MARCHや日東駒専などの私大では少人数ゼミがあったり、就職支援が丁寧な印象もあります。

早稲田法学部は、「放任」と「自由」が絶妙に混在していて、自分で求めればいくらでも支援を受けられる反面、受け身だと取り残される危険もあります。

「自分から動く力」が問われるのが、早稲田のサポートスタイルです。

6-3. 難易度だけでなく「情報の透明性」もカギ

もうひとつ注目してほしいのが、「成績や評価の情報がどれだけオープンか」という点。

早稲田法学部って、授業評価アンケートが公開されているとはいえ、教授の評価基準が見えづらいことも多いんですよ。

これは他大学も同様で、特に私立の一部では「何が評価されるのか」がブラックボックス化している講義もあります。

東大や一橋などの一部国立では、評価基準や授業の到達目標がかなり明確に示されている場合もあり、その点で“安心感”はあるかもしれません。

「情報の見えやすさ」って、実は大学生活のストレスに直結するんですよ。

7. それでも早稲田法学部を選ぶ価値とは？

ここまで「きつい」「しんどい」といった面ばかりを取り上げてきましたが、それでも毎年多くの受験生が早稲田法学部を目指すのには、ちゃんとした理由があるんですよね。

やっぱり“つらさ”以上に、“得られるもの”が多いんです。

この章では、僕自身が感じている早稲田法学部の価値と、通ってわかったメリットを3つの視点からお話ししていきますね。

7-1. ネームバリューと社会的信頼の厚さ

まず何といっても、「早稲田の法学部です」って言えることの強さですよね。

企業の採用担当者や、他大学の人と話したときに、「あ、すごいね」と言われることが多いんです。

特に法律系の業界では、早稲田ブランドはかなり強くて、信頼の土台になると感じます。

OB・OGも各界で活躍している人が多く、司法、行政、マスコミ、企業…どこに行っても「先輩がいる」という安心感があるんですよね。

「名前」だけでなく、「信頼の蓄積」も、進路選びでは重要なんです。

7-2. 法律以外にも広がる進路の可能性

法学部っていうと「弁護士になるんでしょ？」って思われがちですが、実際には法律の知識を活かしてさまざまな進路を選べるのが魅力なんです。

企業の法務部や公務員、コンサル、さらにはマスコミやNPOまで――本当に多彩な道があるんですよね。

それに、法学って「ロジカルに物事を考える力」「言語化する力」を鍛える学問なので、どんな職種にも活きるんです。

「法曹にならなければ意味がない」なんてことは全くありません。

7-3. 人脈とネットワークの力が圧倒的

最後に、これは本当に実感してることなんですが――「人とのつながり」がものすごいんですよ、早稲田って。

法学部には全国から優秀な人が集まってくるので、自然と刺激も多いし、意識の高い仲間と出会えます。

また、卒業後も「早稲田ネットワーク」はあらゆる業界に広がっていて、OBOGとのつながりからチャンスが生まれることもあるんです。

どれだけ孤独でも、支え合える仲間ができる。それが一番の財産かもしれません。

8. 早稲田法学部できつさを乗り越えるための心構え

ここまで読んでくださった方は、「やっぱりきついんだな」と感じたかもしれません。

でも大丈夫です。

僕自身も最初は心が折れそうになりましたけど、ちゃんと工夫すれば、この環境を楽しめるようになるんですよね。

この章では、早稲田法学部の“きつさ”にどう向き合うか、僕なりに見つけた3つのヒントをお伝えします。

8-1. 「孤立しない」ことが最大の防御

これ、ほんとに大事です。

どんなに頭が良くても、ひとりで全部を乗り越えるのは無理があります。

僕自身も最初は独学にこだわってたんですけど、途中で限界を感じました。

そこで頼ったのが、サークルの仲間やゼミの友達、そして上級生の先輩たち。情報を共有し合ったり、試験前に一緒に勉強したりするだけで、気持ちがぐっと軽くなるんですよね。

「誰かと一緒に頑張る」ことが、最大の防御になるんです。

8-2. 学内リソースをフル活用して自分を守る

早稲田法学部には、じつはけっこう手厚い支援制度やリソースがあるんです。

たとえば、学習支援センター、履修相談チューター、キャリアセンター、法職課外講座など…。

でも、それらを使いこなせていない人が意外と多い。

「困ったら自分で何とかする」じゃなくて、困る前にサポートを使う意識が必要なんですよね。

“頼れる仕組み”を知っておくだけで、不安はぐっと減ります。

8-3. 「きつい」ことを武器に変えるマインドセット

最後に、僕がいちばん大事だと思ってるのが、「マインド」の部分です。

正直、早稲田法学部にいると、きついことや挫折の連続です。

でも、それを「やっぱりダメだ…」と捉えるか、「これを乗り越えたら強くなれる」と捉えるかで、結果は大きく変わります。

きつさを経験した分だけ、どんな環境でもやっていける自信がつく。これって、人生にとってものすごい武器になるんですよね。

しんどさは、乗り越えた瞬間に“財産”になります。